首页综合体育|棋牌资讯|跑步健身|国内足球|国际足球|篮球快讯|乒羽动态
热词-全民健身日 世界杯 8月赛历|中超|亚冠|国足|足协杯|女排|NBA|CBA|||总局|中国体育报|青少年|产业|体育产业周报|地方体育周报

从男篮世界杯惨败看中国篮球的数据分析

2019-09-08 21:34  来源:世纪体育网
 

讲中国篮球数据之前,先简单回顾下篮球发展史。

很多人都知道,早年的NBA是没有三分线的,当时打的是一种接近二维世界的篮球,大个子能力越强,就越有希望赢得最终胜利。

几个证据包括NBA曾先后因为乔治·麦肯和张伯伦的统治力过大而修改禁区宽度;从1956年到1980年,NBA只有两个非中锋(库西和罗伯特森)拿到过MVP。

也正是基于这种考虑,麦肯在退役后出任ABA(当时可以和NBA叫板的另一篮球联盟)主席,并率先引进了三分线和三分球规则。NBA在几年后开始效仿。根据麦肯的回忆,他的初衷是希望小个子球员在比赛中能够更加有参与感一些。

好玩的地方来了。大家可以拿使用计分制的球类运动横向对比下,有哪一项的规则是说换个区域得分,就能得到额外回报的?没有。

或者这么说,假设FIFA主席明天要引进一个规则,说足球里的远射算作1.5个进球,想必绝大部分足球迷都不会认可,毕竟实在有些大动干戈了,这种变革可能要颠覆整个运动项目。

本命灵数推演人生发展轨迹

挖掘潜能把握未来进取方向

而70年代的NBA之所以没有遭遇太大的反对声,大概有这么几个原因:其一,三分线是出现了,具备相应技能的球员并没有同步出现,以最开始的1979-80赛季为例,全联盟场均只有2.8次三分出手,却有87.9次两分球。

当大家都不投三分球的时候,它对这项运动有多大的影响是基本看不出来的,包括号称是80年代最佳射手的拉里·伯德,其实整个职业生涯只进了649个三分,库里现在只需要一个半赛季就能做到。

其二更有意思。篮球圈一直有个说法“距离篮框越近、把握度越高”。这个道理乍看之下没错,以90年代的NBA为例,大部分赛季全联盟大约就是三分命中率33%,两分命中率接近50%。两个地方出手的性价比似乎很接近,再加上多攻框还会带来更高的罚球可能性,以及抢到进攻篮板的概率,坚决打内线仍然被视作主旋律。

实际上,三分球的潘多拉之盒很早就被打开了,只不过当科技手段不够进步的时候,人们意识不到这种“三分和两分性价比接近”说法的问题在哪里。大约是世纪之交的时候,美国率先引进投篮分布数据。换言之,两分命中率不会被混在一起计算,而是能够靠距离不同做出细分统计。

统计后的结果令专家们大吃一惊!

他们发现,两分球命中率和距离的关系并不是线性的,不是说我在篮下3英尺(1英尺约为30厘米)内有65%左右的命中率,离篮框远一些就慢慢接近35%,直到跨出三分线外。

而是大概在8英尺左右的近中距离,球员们的命中率就会出现一个断崖式下滑,从65%直接跌至40%,然后在8英尺到三分线之间的所谓“中间区域”,命中率几乎没有太大变化。为了让大家更形象地理解,可以看下面这张图:

掌握这个非常重要的信息量后,一些具备数据思维的管理层就动起了脑筋:既然离开8英尺的命中率就只有40%,再退到三分线外仍有35%;而在三分线外投进了还会多1分的回报,为什么不多投呢?

这方面的先驱,应该就是2005年左右的太阳。当三分的魔盒被逐渐打开,人们发现其中隐藏的奥妙,绝不只是性价比高这么简单。比如当你场上只有一个射手的时候,射手的功能性更像是某种“专家”,需要防守方额外花心思去盯防;当你场上有4个射手的时候,他们会互相把空间拉扯开,最后更加方便球队把球打到内线,即前文所说的命中率65%的区域。

再比如,即使是NBA,具备超强单打能力,能够无视环境强行破局的球员也是稀缺品,这也是为什么世纪之交时,NBA的明星们场均要打40分钟以上,现在却可以更好地轮休。主要是因为替补席上能够拉开空间的人变多了,体系球更容易搭建,就不那么仰仗球星。

解析真实自我,推演人生发展轨迹

把握未来进取方向,助力顺宜人生

大概就是这么15年左右的时间,美国篮球因空间的拓宽发生了翻天覆地的变化,以至于维基百科上对于各个位置的解释,也显得老旧不堪。这里不妨看几个例子:

控卫:传统的解释是控卫不需要得分,以组织为先。这主要是因为球场空间不够开阔的时候,控卫在场上的体型最小,硬刚防线的能力最差。他们的职能是利用最强的传控技术,在人群中寻找传球机会,也就是老派的“组织”。

但现在,两个事情提升了控卫的进攻地位。一是球场空间更加开阔以后,控卫脚程快的优势反而体现出来了,至于个子小终结能力不足的缺陷,则靠团队拉松空间来弥补;二是相较于对手的中锋,他们体型差距最大,错位优势最明显,从而成为执行挡拆战术的优先人选。

侧翼:传统解释里,二、三号位的主攻戏份要大于控卫,毕竟他们的体型更大,无差别单挑的能力更强。

现在NBA的做法是“随缘”,如果手握詹姆斯、杜兰特这种超强得分侧翼,那自然得尽量开发其长处。然而攻击型侧翼仍然是稀缺品,大部分侧翼要具备一定单挑能力,但更重要的属性是为队友挡拆时拉开空间,而且必须是足够可靠的定点投篮选项。

大前锋:传统的解释是大前锋要干脏活儿累活儿,帮忙抢篮板之类……现代篮球,他们这块职能的变化幅度比控卫还大,以至于数据专家金伯利在书中开玩笑说,power foward的power可以去掉了,大部分球队目前偏爱的都是射手型四号位。

数据可以证明一切:上赛季NBA出场时间超过500分钟的大前锋,平均下来每36分钟要投5.1次三分,和小前锋几乎没有区别;69个大前锋里,每36分钟出手不到1次的只有吉布森一人。在被认为是现代NBA的2005-06赛季,大家知道会投三分球的大前锋有多少吗?超过5.1次的总共8人,不到1次的则有29人!

中锋:传统的解释是低位主攻手,内线核心。即使是现在的NBA,也必须承认三分潮还没有席卷到中锋这个位置。但既然二三四号位都擅长投篮,一号位是挡拆首选项,五号位是不是就成了掩护的首选项?中锋可以不用打低位,但最好具备扎实的掩护质量和出色的顺下能力,和控卫一起,把升级后的空间利用好。

这里大概有两个原因:一是专家们根据数据算过,低位出手有较大概率发生在前文说的8英尺左右的距离(金伯利称之为艾尔·杰弗森区域),得分率一般(姚鲨、恩比德这种独角兽除外),造成夹击后转化成三分的几率也比挡拆小得多;二就是最简单的原理,中锋没办法在一个回合里同时干两件事情,想多去掩护,自然就得少打低位,反之亦然。

本命灵数推演人生发展轨迹

挖掘潜能把握未来进取方向

总结一下就是,美国人以数据分析为契机,以赛场表现为佐证,摸索出了一套现代篮球的建队捷径:弧顶一对不错的挡拆搭档(一、五号位为主),侧翼三个人帮忙拉开空间。

这里可能有人会问,美国篮球那么强,是别人可以想学就学的吗?我的回答是这样的:我们学不成哈登、库里、詹姆斯,但肯定可以学趋势、学方法。NBA这种建队模式,其实更多是为那些建队资源不足、没办法靠自由签约吸引巨星的队伍所准备的。从这个角度,中国队当然可以学,学完的目标并不是超越美国队,而是超越自身。

现在反过头来看,世界杯上的中国队,配置有多么怪异:

控卫即挡拆持球人,缺乏持球投威胁。此处的持球投不是说像哈登、库里那样,顶着大个防守人也能甩远狙,而是像库克、奥古斯汀那样,只要对对手的绕防予以回应就可以。任何篮球规则都会限制掩护人的移动,想把挡拆起手式打起来,首先得让对手有挤掩护的欲望才行,后续错位也才有得谈;

侧翼即不参与挡拆的定点选项,缺乏接球投威胁。数据早就告诉我们,那些进攻影响力差的侧翼,通常都是不投定点爱跑空切的,因为太过频繁的空切意味着会把对位人也带进内线,方便对手增加兵力协防;

中锋即挡拆掩护人,非常爱去低位要球,但低位又不够高效;无球时爱站篮下,挡拆时糟糕的掩护质量则会和控卫互相影响。

▲王哲林的低位进攻,在世界杯的比赛中通常都因为遭遇包夹非常艰难。

这里有个例外是阿联,他不存在能力问题,却存在一人需要分饰两角的定位问题。假设国家队看重的是阿联的挡拆顺下能力,也就是让他打中锋,那么合适的搭档应该是能够拉开空间的射手型四号位;假设看重的是阿联的投篮能力,也就是让他打大前锋,那么两个挡拆搭档要配得上阿联给他们拉开空间。

不能说内线里顺下最强的是阿联,投射最强的又是阿联,他一个回合里不可能扮演两种角色。

在中国队输球以后,很多人检讨的是什么身体问题、战术问题。其实中国队身体蛮好的,没有空间支持也敢强行攻框;战术也挺丰富的,尽量让拖空间的球员去弧顶参与配合了。他们恰恰最缺的,是世界列强已经在盯着NBA看的学习能力。一些更符合潮流的球员,在层层选拔里,囿于老旧的观念很可能失去了为国效力的机会。

前一阵子美国一位数据专家来中国讲课,我们一位朋友问过他,说很多主教练并不接受这种强调空间的篮球理念。他说你们急什么,美国经历这个过程也花了20年。问题是,美国作为先驱者是要边摸索边前行的,我们明明有案例珠玉在前,为什么不能靠模仿缩短这个学习过程呢?

这里就要说到一些联赛和基层的内部问题了。

首先是联赛。我们讲的数据思维只是一个大纲,光个别球队接受不够,理想状况是大家有类似的理念,然后靠数据和对手打信息战,靠实战不断升级,NBA现在玩的就是这个。比如都是一、五号位挡拆配3个射手,对面哪个射手最值得放?这些策略都离不开诸如三分产量,有无贴防的命中率等进阶数据。

据我所知,CBA目前的现状是,数据供应商只负责提供数据,不负责分析。而俱乐部则认为,匀一块投入在这里不值得,数据分析往往交给录像分析师去兼职搞搞,太贵的数据库索性买都不买了。

一件事情如果只是做得不够好,将来努力去做好就行了,但如果压根儿就认为它不值得做好,将来它又怎么可能自己变好呢?

要知道美国革新篮球理念过程相对漫长,还存在了一些自上而下的因素。NBA意识到三分的重要性,三分手也不会一夜之间剧增,必须要基层的培养能够跟上才行。

这带来另一个问题:如果CBA不做榜样,中国的基层造血有没有可能自己变得现代化起来?我见过一些青年队或者高中球队,靠的就是我比对手高,往篮下一吊或者强行冲框了事。这种球赢是可以赢,赢了对延续到职业赛场没有任何帮助。

你虐菜时有大中锋可以卖高卖肉,打几十年前的那种篮球是很轻松,没必要练什么挡拆套路,什么射手拉开,到职业队可以一直这样吗(除非靠外援)?国家队层面呢?

真的,我这次看了3场国家队世界杯小组赛,一个真实感受就是状态不好可以调,能力不够可以练,这些属于执行层面,问题再大也大不到哪里去。但选的人值得推敲,潮流没跟上,逻辑不自洽,这些属于策略层面,路子走歪就有些难办了。

(责编:李乃妍)

体育图集

康师傅百大训练营全国营盛大开营,活力
  8月的上海高温炎热,但却掩盖不住青少年们篮球运动的激情。8月17日,由康师傅饮用水发起的百大联盟训练营全国总营在上海普陀体育中心举【详细】
综合体育康师傅百大训练营全国营盛大开营,活力   8月的上海高温炎热,但却掩盖不住青少年们篮球运动的激情。8月17日,由康师傅饮用水发起的百大联盟训练营全国总营在上海普陀体育中心举...【详细】

综合体育

“为爱麦跑”鸣枪开跑,安踏儿童携手麦
  2019年8月17日,杭州、成都两场麦当劳为爱麦跑同时鸣枪开跑,约5000名小朋友及其家长穿上由安踏儿童赞助的运动装备,在各城市地标完成长【详细】
综合体育“为爱麦跑”鸣枪开跑,安踏儿童携手麦   2019年8月17日,杭州、成都两场麦当劳为爱麦跑同时鸣枪开跑,约5000名小朋友及其家长穿上由安踏儿童赞助的运动装备,在各城市地标完成长...【详细】

综合体育